t167p1176

“冤不？”内蒙古呼和浩特，女子与相交30多年的男同学一起去景区游玩，又与对方一起住在对方的出租房里，结果被对方伸手、伸嘴占尽便宜。事后，虽然对方多次道歉，但女子不愿意原谅对方，又见对方恼羞成怒，多次污言秽语骚扰自己，一气之下将对方告上法庭，要求对方赔偿5万元精神损失费。法庭上，对方辩称没有违背女子的意愿，是因为自己没有给女子景区门票、提供高档酒店住宿，才让女子心生不满。双方各执一词，法院这样判！据悉，男子王某与女子赵某是相交30多年的同学关系。2024年4月23日，王某邀请赵某一起去一景区游玩。赵某也没多想，便欣然同意。当日双方各自自费在景区游玩后，又一起吃了晚饭。吃完饭后，王某将赵某带回自己的出租房住。次日早晨，王某起床后起了歪心思，对赵某又是搂抱，又是亲吻，结果遭到了赵某的拒绝。随后，王某见赵某生气离开，便给赵某发了道歉信息。虽然如此，次日王某在与赵某通话过程中，又一连32次向赵某说“我要把你办了”等类似的话，虽然每次都被赵某明确以“滚”“你不能老这么说”等拒绝。几天后，赵某又给王某发了一条信息，大意是说自己不是住不起酒店，而是念在与王某老同学的情分上，才接受王某的好意去王某家住，但是却被王某伸手、伸嘴占尽便宜，心里很不爽。王某看到赵某的回复后，表示自己当天就已经道歉了。又过了几天，赵某又给王某发了一段事发当天录制的视频。王某看到后反问赵某事情不是已经过了吗，结果遭到了的赵某怒怼、指责。转眼几个月过去了，难以释怀的赵某前往医院检查，结果被诊断为精神障碍，建议系统治疗。想到相信王某，结果却被王某占了便宜，还得了病，赵某一气之下将王某告上法庭，以被王某性骚扰为由，要求王某向自己赔礼道歉、保证不骚扰自己并赔偿自己5万元精神损失费。法庭上，赵某讲述了上述经过，并提供了与王某之间的聊天记录、通话记录为证。但是面对赵某的控诉，王某却辩称，赵某提供的聊天记录中显示赵某与自己聊天时，谈笑风生，甚至多次开怀大笑，自己并没有违背赵某的意愿，赵某是因为自己没有给其买景区门票、提供高档酒店住宿才心生不满等等。双方各执一词，法院怎么判？首先，谁主张谁举证是一般侵权案件的基本原则。具体到本案，赵某主张被王某性骚扰，理应当承担相应的举证责任。不过应当注意的是，最高院《关于适用民事诉讼法的解释》第108条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。不像刑事案件，要求证据必须达到确定充分，排除合理怀疑的标准，才能给被告人、犯罪嫌疑人定罪。民事案件的证明标准要低的多，只要达到高度盖然性即可。具体到本案，赵某与王某双方各持一词，法院认为综合王某与赵某的微信聊天记录以及通话录音内容，可以认定王某性骚扰赵某的事实。《民法典》第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。王某性骚扰赵某理应当承担相应的民事责任。其次，王某的行为和言语侵犯了赵某的人格尊严，赵某要求王某赔礼道歉并无不当。给赵某造成的主要是精神损失，赵某要求王某赔偿精神损失亦属正当要求。精神损害赔偿并没有明确的标准，根据最高院《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。具体到本案，一审法院审理后，酌定王某限期赔偿赵某5000元精神损失费。一审判决后，赵某不服提起上诉，王某也表示不服提起了上诉。而最终二审法院审理后，认为一审法院认定王某性骚扰赵某的事实并无不当。但酌定王某赔偿赵某5000元精神损失费有失公允，最终改判王某赔偿赵某20000元精神损失费。对此，有人支持判决，认为这就是手欠的代价！但也有人认为王某太冤了，表示王某与赵某孤男寡女的，一起玩也就罢了，还一起住！如果不是别有用心，那心也太大了！这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！------关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！女子称遭男同学性骚扰法院判了